![]() |
100 бомбардиров
> Блог
100 бомбардиров. Записки |
29.11.2015
О голе Шюррле имени Акинфеева
Первый гол в матче Лиги чемпионов ЦСКА – «Вольфсбург» в официальных источниках и в прессе отнесён на счёт вратаря ЦСКА Акинфеева, несмотря на то, что нападающий «Вольфсбурга» явно наносил удар по воротам и мяч то ли не летел в створ, то ли всё-таки летел. Непонятно, как это проверить технически, ещё менее понятно, зачем вообще это делать, кроме как для того, чтобы максимально строго следовать небесспорной рекомендации главы УЕФА. (Небесспорной – мягко говоря. Вообще, пока главный идеолог вот этого определения на глаз гипотетической траектории временно отстранён от футбола, инквизиции стоило бы подсуетиться и анафематствовать антифутбольную рекомендацию. А не то идущие следом и его гол в финале Евро перепишут на Арконаду, долго ли).
Полагаю, изучать в микроскоп траекторию полёта мяча и при этом полностью игнорировать категорию намерения, т.е. что, собственно, собирался сделать нападающий – передачу или удар, – ну, нелепость. Эти два критерия должны работать только вместе, и автогол должен фиксироваться только тогда, когда ни по одному из этих критериев гол нельзя отнести нападающему. Мне в связи с этим первым делом вспоминается единственный пока русский гол за «Барселону», случившийся 20 лет назад тоже в матче Лиги чемпионов. Очевидно (по тому, куда смотрел перед ударом, и по движению ноги), что нападающий выполнял передачу; весьма вероятно, что в створ ворот мяч не шёл. Тем не менее, этот гол отнесён на счёт Корнеева и на офсайте УЕФА, и на офсайте «Барселоны», и во всех прочих источниках. Этот гол уже принадлежит истории, и мне меньше всего хотелось бы отнимать его у Корнеева и переписывать на вратаря, хотя оснований для этого, положа руку на сердце, намного больше, чем записывать первый гол «Вольфсбурга» Акинфееву. Стало быть, и с этим самым первым голом «Вольфсбурга» выбора нет – его забил Шюррле.
25.11.2015
Ещё через день: Дзюба – Думбья 96:95
В матче с «Валенсией» Дзюба ещё на шаг приближается к ста голам. Теперь, когда сотня не то что не за горами, а кажется совсем близкой, самое время напомнить об одном (кажется, единственном в его карьере) спорном голе, который был забит 5 лет назад в 21-м туре чемпионата России-2010 в матче «Томь» – «Локомотив». На этом сайте тот гол был тогда подробно разобран в разделе расхождений и записан на Дзюбу, хотя все источники посчитали его автоголом Янбаева (ссылки до сих пор актуальны почти все). Позиция автора сайта была выражена вполне определённо, она не поменялась: Протокол и пресса практически единодушны, записывая автогол Янбаеву, и это более чем огорчительно. Мне кажется очевидным, что игрок, пытающийся выбить мяч, который летит (или катится, или ползёт) в ворота, не может считаться автором автогола. Как бы коряво он при этом ни сыграл. Янбаев не сумел вынести мяч, к тому же помешал сделать это Шишкину; его можно посчитать виновником гола, да и то косвенным. Но никак не автором.
Некоторое время назад (кажется, уже не меньше двух лет) не без удовлетворения отметил, что в футбольном разделе на сайте «Спорт-Экспресса» этот гол был отнесён на счёт Дзюбы. И, как следует из сегодняшних материалов газеты, мы идём «в ногу», одинаково числя на счету Дзюбы 96 голов. Это хорошо!
Интересно, что думают об этом в «Футболе», который пока, вроде бы, отвечает за Клуб Федотова, и думают ли вообще что-нибудь…
23.11.2015
Месяц спустя: Думбья – Дзюба 95:95
Ровно месяц назад мы отметили, что на пути в Клуб Федотова у Сейду Думбья стало 95 голов, а у Артёма Дзюбы – 88, и что у Думбья все шансы на вступление уже в этом календарном году, ну а у Дзюбы, если постараться, – в этом сезоне. С тех пор Думбья сыграл 4 матча и мячей не забивал, а Дзюба забил 7 раз в 8 играх. Теперь у обоих по 95 голов – дальше должно быть только интереснее.
Для ваших замечаний и пожеланий - bombarder@yandex.ru